ใช่ คาน HEA (European Wide Flange, Light) H- ของยุโรปสามารถใช้แทนคาน GB HN (Narrow Flange) H- ของจีนได้ แต่ต้องคำนึงถึงการออกแบบเฉพาะสำหรับความแตกต่างด้านขนาด:
การเปรียบเทียบมิติ: คาน HEA มีหน้าแปลนที่กว้างกว่าคาน HN สำหรับความลึกเท่ากัน ตัวอย่างเช่น:
HEA 200: ลึก 200 มม. ความกว้างหน้าแปลน 200 มม. ความหนาของราง 8 มม. น้ำหนัก 35.5 กก./ม.
HN 200x100: ลึก 200 มม. ความกว้างหน้าแปลน 100 มม. ความหนาของราง 5.5 มม. น้ำหนัก 25.8 กก./ม. หน้าแปลนที่กว้างกว่าของ HEA ให้ความเสถียรด้านข้างมากกว่า ในขณะที่หน้าแปลนที่แคบกว่าของ HN ช่วยลดน้ำหนักและต้นทุนวัสดุ
ความเป็นไปได้ในการทดแทน: คาน HEA เป็นสิ่งทดแทนที่เหมาะสมสำหรับคาน HN ในการใช้งานที่รับน้ำหนักเบา- (เช่น การวางกรอบรอง ส่วนรองรับชั้นลอย) โดยให้ความสำคัญกับความมั่นคงด้านข้างเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น HEA 200 สามารถแทนที่ HN 200x100 ในชั้นลอยของคลังสินค้าได้ เนื่องจากน้ำหนักที่สูงกว่า (35.5 กก./ม. เทียบกับ. 25.8 กก./ม.) ยังคงอยู่ภายในขีดจำกัดการรับน้ำหนักโดยทั่วไป และหน้าแปลนที่กว้างขึ้นก็ปรับปรุงความต้านทานต่อการโก่งงอ
การปรับเปลี่ยนการออกแบบ: วิศวกรจะต้องปรับรายละเอียดการเชื่อมต่อเพื่อรองรับหน้าแปลนที่กว้างขึ้นของ HEA ตัวอย่างเช่น การเชื่อมต่อแบบสลักเกลียวที่ออกแบบมาสำหรับความกว้างหน้าแปลน 100 มม. ของ HN อาจต้องใช้สลักเกลียวที่ยาวขึ้นหรือขายึดแบบดัดแปลงเพื่อให้พอดีกับความกว้างของหน้าแปลน 200 มม. ของ HEA นอกจากนี้ การคำนวณน้ำหนักควรคำนึงถึงมวลที่สูงขึ้นของ HEA เพื่อให้แน่ใจว่าการรองรับโครงสร้าง (เช่น คอลัมน์) สามารถรองรับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นได้
แม้ว่าจะไม่ใช่การจับคู่มิติแบบ "โดยตรง" แต่คาน HEA ก็มีฟังก์ชันการทำงานเทียบเท่ากับคาน HN สำหรับการใช้งานที่เบา- โดยมีการปรับแต่งการออกแบบเล็กน้อยเพื่อให้มั่นใจถึงความเข้ากันได้