คาน HEB (European Wide Flange, Medium) H- ของยุโรปเทียบเท่ากับคาน GB HM (หน้าแปลนขนาดกลาง) H- ของจีน โดยมีความเข้ากันได้ของมิติสำหรับการใช้งานที่มีน้ำหนักปานกลาง- (เช่น เสาอาคาร คานสะพานรอง) การเปรียบเทียบที่สำคัญสำหรับขนาด HM ทั่วไป ได้แก่:
HEB 160 กับ HM 160x88: HEB 160 (ลึก 160 มม., ความกว้างหน้าแปลน 160 มม., ความหนาของราง 7 มม., น้ำหนัก 31.9 กก./ม.) เทียบกับ HM 160x88 (ลึก 160 มม., ความกว้างหน้าแปลน 88 มม., ความหนาของราง 5 มม., น้ำหนัก 19.7 กก./ม.) แม้ว่า HEB 160 จะมีหน้าแปลนที่กว้างกว่า แต่น้ำหนักปานกลาง (31.9 กก./ม.) ทำให้มีฟังก์ชันเทียบเท่า HM สำหรับการใช้งานที่ต้องการความเสถียรมากกว่า HN แต่มีความแข็งแรงน้อยกว่า HW
HEB 250 กับ HM 250x118: HEB 250 (ลึก 250 มม., ความกว้างหน้าแปลน 250 มม., ความหนาของราง 9 มม., น้ำหนัก 72.4 กก./ม.) เทียบกับ HM 250x118 (ลึก 250 มม., ความกว้างหน้าแปลน 118 มม., ความหนาของราง 6.5 มม., น้ำหนัก 31.9 กก./ม.) ขอย้ำอีกครั้งว่า หน้าแปลนที่กว้างขึ้นของ HEB ให้ความมั่นคงด้านข้างมากขึ้น ทำให้เหมาะสำหรับกรณีการใช้งานทั่วไปของ HM (เช่น คอลัมน์การสร้างหลาย-ชั้น)
การจัดแนวความอดทน: คานทั้ง HEB และ HM มีความลึก ความกว้างของหน้าแปลน และความหนาของรางที่เท่ากัน (ความลึก ±1.5 มม. สำหรับ 200–300 มม., ความกว้างของหน้าแปลน ±1.0 มม. สำหรับ 150–250 มม.) ทำให้มั่นใจได้ว่าคานทั้งสองจะพอดีกับการเชื่อมต่อเดียวกันเมื่อทำการปรับความกว้างของหน้าแปลน
แม้ว่าจะไม่ใช่การจับคู่แบบ "หน้าแปลนแคบ- แต่น้ำหนักและความแข็งแรงปานกลางของคาน HEB ทำให้คานแบบยุโรปใกล้เคียงที่สุดกับคาน HM โดยมีการปรับการเชื่อมต่อเล็กน้อยเพื่อให้มั่นใจถึงความเข้ากันได้