เปรียบเทียบองค์ประกอบทางเคมีของมุม GB Q235B และ ASTM A36

องค์ประกอบทางเคมีของ Q235B และ A36 แสดงให้เห็นทั้งความคล้ายคลึงและความแตกต่างที่สำคัญซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการทดแทน ทั้งสองมีขีดจำกัดสูงสุดสำหรับคาร์บอน แมงกานีส ฟอสฟอรัส และซัลเฟอร์ A36 มีปริมาณคาร์บอนสูงสุดที่สูงกว่าที่ 0.26% เมื่อเทียบกับ Q235B ที่ 0.20% (สำหรับความหนาน้อยกว่าหรือเท่ากับ 16 มม.) สิ่งนี้ทำให้ A36 มีศักยภาพในการชุบแข็งและความแข็งแกร่งสูงขึ้นเล็กน้อย แต่มีความสามารถในการเชื่อมลดลงเล็กน้อย สำหรับแมงกานีส ช่วงของ A36 อยู่ที่ 0.60-0.90% (สำหรับรูปร่างสูงถึง 3/4 นิ้ว) ในขณะที่ Q235B ระบุอัตราส่วนของ Mn ต่อ C ขีดจำกัดของฟอสฟอรัสและซัลเฟอร์นั้นใกล้เคียงกันมาก โดยทั้งสองมีเป้าหมายเพื่อควบคุมความเปราะบางและปรับปรุงความเหนียว ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือ A36 มีปริมาณทองแดงสูงสุด (0.20% นาที) สำหรับความต้านทานการกัดกร่อนในชั้นบรรยากาศ ซึ่ง Q235B ไม่ได้ระบุไว้ นอกจากนี้ A36 ยังช่วยให้มีองค์ประกอบตกค้าง เช่น โครเมียม นิกเกิล และโมลิบดีนัม ซึ่ง Q235B ไม่ได้ควบคุมอย่างชัดเจน ซึ่งหมายความว่า "ลายนิ้วมือ" ทางเคมีของ A36 อาจมีความซับซ้อนมากขึ้น และการทดแทนต้องแน่ใจว่าองค์ประกอบที่เรียบง่ายกว่าของ Q235B ตรงตามความต้องการด้านการกัดกร่อนและความแข็งแกร่งของการใช้งาน